AML-720:末梢血および骨髄画像からの急性骨髄性白血病検出における人工知能ベースの診断精度と臨床的有用性:系統的レビューとメタアナリシス

AML-720: Artificial Intelligence–Based Diagnostic Accuracy and Clinical Utility for Acute Myeloid Leukemia Detection From Peripheral Blood and Bone Marrow Imaging: A Systematic Review and Meta-Analysis | SSR Tamma et al., Clinical Lymphoma Myeloma …, 2026 | 急性骨髄性白血病(AML)の検出における人工知能(AI)の診断精度と臨床的有用性を評価するための系統的レビューとメタアナリシスを実施。 ランダム効果メタアナリシスを用いて、AIの診断能力をプールして評価。

ヘルスケアにおける人工知能:経済的、生産性、公衆衛生、および環境への影響を評価するための国家フレームワーク

Artificial Intelligence in Healthcare: A National Framework for Evaluating Economic, Productivity, Public Health, and Environmental Impacts | S Pudrik, International Journal of Science, Technology & Society, 2026 | AIの国家ヘルスケアシステムへの急速な導入における経済的、生産性、公衆衛生、および環境への影響を評価するための国家フレームワークを提案。 ヘルスケア特有のAI評価フレームワーク内では、これらの幅広い影響への注目が限定的であったことを指摘。

ヘルスケアにおける人工知能:最近の傾向、応用、課題、および将来の方向性のレビュー

Artificial Intelligence in Healthcare: A Review of Recent Trends, Applications, Challenges, and Future Directions | TM Nasheeda, … Conference on Intelligent Technologies for Tomorrow …, 2026 | ヘルスケアにおけるAIの最近の傾向、応用、課題、および将来の方向性について包括的なレビュー。 医療画像、電子健康記録、臨床意思決定支援におけるディープラーニング手法の利用を検討し、複雑なパターンを識別する能力を指摘。

ヘルスケアにおける機械学習の応用に関する研究

Research on the Application of Machine Learning in Healthcare | S Goyal et al., International Journal of …, 2026 | 医療データセットを使用して糖尿病を予測するための機械学習手法を比較。 、、の3つのモデルを使用して予測を行い、データクレンジング、値の修正、スケーリングなどの前処理プロセスを含める。

人工知能生成医療評価成果物の人間主導型検証:技術レポート

Human-Governed Validation of Artificial Intelligence-Generated Medical Assessment Artifacts: A Technical Report | VC Destefani et al., Cureus, 2026 | 生成型AIモデルが、多肢選択問題、ディストラクター、臨床ビネット、解答解説、ブループリントタグなどの医療評価資料を作成できることを示す。 生成された内容の言語的妥当性だけではその正確性は確立されないため、人間による検証(Human-Governed Validation)の重要性を強調する。

人工知能と医療実践における倫理とプロフェッショナリズム:米国医師会からのポジションペーパー

Ethics and Professionalism in Artificial Intelligence and Medical Practice: A Position Paper From the American College of Physicians | M DeCamp et al., Annals of Internal Medicine, 2026 | ヘルスケア分野におけるAIの急速な導入に対し、倫理とプロフェッショナリズムに関する米国医師会(ACP)の公式見解を提示。 AIは医師を支援するツールとしての「拡張知能」と捉えるべきであり、単なる技術実装以上の配慮が必要であると主張。

臨床診療における生成型人工知能の進化:OpenEvidence 2.0とChatGPT-4oの比較性能

Evolution of Generative Artificial Intelligence in Clinical Practice: Comparative Performance of OpenEvidence 2.0 and ChatGPT-4o | MSF Avrumova et al., The Spine Journal, 2026 | 生成型AIの臨床的有用性を診断推論、患者管理、薬物またはデバイスの承認プロセスなど広範な側面で比較評価。 とという2つの公開AIプラットフォームの比較性能を検証。

リハビリテーション医療のデジタル変革:人工知能の革新、臨床統合、および将来のパラダイムに関する物語的レビュー

The Digital Transformation of Rehabilitation Medicine: A Narrative Review of Artificial Intelligence Innovations, Clinical Integration, and Future Paradigms | H Wu et al., Journal of Evaluation in Clinical Practice, 2026 | リハビリテーション医療におけるAIの革新、臨床統合、および将来のパラダイムに焦点を当てたレビュー。 生理学的信号のデコーディングにディープラーニングを活用し、定期的臨床モニタリングの限界を超える客観的で継続的な監視環境を実現。

医療画像の匿名化と再構築のためのディープラーニング:秘匿から復元へ

From Redaction to Restoration: Deep Learning for Medical Image Deidentification and Reconstruction | A Kline et al., Journal of Imaging Informatics in …, 2026 | 医療画像データから個人識別情報を匿名化し、その後、匿名化された領域を再構築するためのエンドツーエンドのディープラーニングフレームワークを提案。 生成型ディープラーニングモデルを用いて、秘匿された領域をインペイント(補完)することで、復元されたボリュームの忠実度を評価する。

説明可能なAIで公共医療費支出を保護する:メディケイド詐欺検出と電子訪問検証のための統計的に検証された機械学習フレームワーク

English original title | MS Hossain et al., in Computer Science and Artificial Intelligence, 2026. | 本研究は、プロバイダーレベルのメディケイドおよびメディケア詐欺検出のための機械学習フレームワークを開発し、統計的に厳密に検証する。 これは、電子訪問検証 (EVV) ベースのプログラム整合性への関連性を確立する。